根據(jù)理論分析及實(shí)踐證明，可得出如下4個(gè)方面的結(jié)論。
（1）對(duì)于鼓風(fēng)機(jī)和壓縮機(jī)，出口節(jié)流調(diào)節(jié)方式耗功最多。盡管相對(duì)流量Qr（實(shí)際流量Q與設(shè)計(jì)流量Q0之比）減少
時(shí)，功率亦相應(yīng)減少。如當(dāng)Q=0.65 Q0時(shí)，所對(duì)應(yīng)的功率減少到原來的80%左右，但與其它調(diào)節(jié)方式相比，耗能仍居首位|;
*如果相對(duì)流量變化不大時(shí)（或稱調(diào)節(jié)深度小時(shí)），幾種調(diào)節(jié)方式耗功差別不大。即調(diào)節(jié)方式對(duì)節(jié)能效果影響
不大，甚至不僅不節(jié)能，反而因調(diào)節(jié)裝置的存在多耗功（如液力耦合器）。
（3）一般來說，調(diào)節(jié)深度越大，節(jié)能效果越顯著。因此，要慎重選擇調(diào)節(jié)方式，以期獲得最大效益|;
*變速調(diào)節(jié)曲線接近理想曲線。所以，變速調(diào)節(jié)方式優(yōu)越，特別是采用變頻電動(dòng)機(jī)調(diào)速的節(jié)能方案為最佳，但
需要增設(shè)變頻裝置。對(duì)于中小容量的變頻調(diào)速建議積極試用；由于大容量高電壓變頻調(diào)速裝置價(jià)格較高，應(yīng)結(jié)合具體情
況，綜合比較，決定取舍。總之，既要考慮調(diào)節(jié)性能，也要考慮設(shè)備初投資、可靠性及經(jīng)濟(jì)性等，全面評(píng)價(jià)調(diào)節(jié)方式的|

章丘昶盛機(jī)械有限公司多年來一直致力于氣力輸送設(shè)備、粉體設(shè)備的引進(jìn)、開發(fā)、銷售及售后服務(wù)，期間公司引進(jìn)、消化并吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，可根據(jù)行業(yè)以及物料的性質(zhì)設(shè)計(jì)并研制相關(guān)的氣力輸送設(shè)備，以滿足用戶生產(chǎn)需要。目前，我們可以全方位提供正負(fù)壓，稀、密相輸送的設(shè)計(jì)、制造、工程安裝、技術(shù)咨詢、工程監(jiān)理以及技術(shù)改造等專業(yè)服務(wù)。公司坐落于章丘市，交通便利，通訊便捷，能夠快速為客戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品提供運(yùn)輸保障|;。

*自章丘昶盛機(jī)械有限公司成立以來，依靠雄厚的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力，先進(jìn)的優(yōu)良設(shè)備、嚴(yán)格的檢測(cè)手段，研發(fā)出的氣力輸送設(shè)備產(chǎn)品受到了消費(fèi)者的一致好評(píng)和信賴，并用百分之百的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品回饋了客戶，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海內(nèi)外|;。